Éles vitát váltott ki a bukaresti parlamentben az uniós elmarasztalás

A bukaresti kormánytöbbség a román alkotmányos rend semmibe vételeként értékelte szerdán, hogy az Európai Bizottság az igazságügyi reform felfüggesztésére és törvényei kijavítására szólította fel Bukarestet, míg az ellenzék azt hangoztatta a parlamentben, hogy a brüsszeli jelentésben szereplő ajánlások kötelező érvényűek Románia számára.

Az eredeti napirend szerint a képviselőház a „kormányfő órája” keretében külön politikai vitát szentelt volna az uniós elmarasztalásnak, ezt azonban – az ellenzék tiltakozása közepette – az utolsó pillanatban elnapolták, mivel Viorica Dancila miniszterelnök a meghirdetett órában az új európai ügyekért felelős miniszter, George Ciamba beiktatásán vett részt az elnöki hivatalban. A téma azonban a kormányfő távollétében is indulatos szócsatát váltott ki a szociálliberális kormánytöbbség és jobboldali ellenzék között.

Florin Iordache volt igazságügyi miniszter, az – ellenzék és Románia nemzetközi partnerei által kifogásolt – igazságügyi reformcsomagot kidolgozó parlamenti különbizottság szociáldemokrata elnöke úgy értékelte: az Európai Bizottság másodrangú országként kezeli Romániát, és túllép hatáskörén, amikor meg akarja szabni, milyen törvényeket fogadjon el a bukaresti parlament.

A politikus abszurdumnak nevezte, hogy az EB „néhány ismeretlen szakértőre” hivatkozva, minden magyarázat nélkül előírja Romániának, hogy függessze fel a parlament által elfogadott igazságügyi törvények hatályát, és állítsa le a büntetőjog módosítását.

„Miért akarja az EB, hogy a titkosszolgálatok megőrizzék az igazságszolgáltatásra gyakorolt befolyásukat? Egy ilyen minden logikát nélkülöző ajánlásnak nem lehet eleget tenni, ez hitelteleníti az Európai Bizottságot” – jelentette ki a szociáldemokrata politikus.

Iordache szerint a bukaresti kormánynak meg kell fontolnia, hogy az Európai Unió bíróságához forduljon-e jogorvoslatért a román igazságszolgáltatás csaknem 12 éve uniós monitoringjával (az úgynevezett Együttműködési és Ellenőrzési Mechanizmussal – CVM) kapcsolatban. Úgy vélekedett: azért nehezedik a brüsszeli nyomás Romániára, mert parlamentje független akar lenni, maga akar dönteni az ország törvényeiről, és „aljasnak” minősítette a román ellenzék hozzáállását, amely – a Romániát elmarasztaló európai parlamenti határozat elfogadásakor – szerinte saját országa ellen fordult.

Raluca Turcan, az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt vezérszónoka szerint az igazságszolgáltatás függetlenségének veszélyeztetésére figyelmeztető brüsszeli jelentés azt igazolja, hogy Viorica Dancila kormányfő egy bűnözői csoport ügyvédjeként vezeti az országot, és nevetségessé teszi Romániát Európában. A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) és Dacian Ciolos volt miniszterelnök a Románia uniós elmarasztalásáért felelős szociáldemokrata politikusok lemondását követelte és előrehozott választásokat sürgetett.

Az ellenzéki média egy 2012-ből származó alkotmánybírósági döntésre hivatkozva azt állította, hogy a román kormány nem tagadhatja meg a – 2007-es csatlakozási szerződés részét képező – igazságügyi monitoringba foglalt ajánlások végrehajtását. Tudorel Toader igazságügyi miniszter (volt alkotmánybíró) viszont úgy értékelte: a CVM kedden közzétett utolsó jelentése inkább egy kettős mércén alapuló politikai, mintsem jogi dokumentum, ajánlásai pedig értelemszerűen nem lehetnek kötelezőek.

Forrás: MTI