Romániában a nemzetbiztonságra hivatkozva bármikor, bárkit lehallgathatnak azért, hogy bűnvádi eljárást indíthassanak a rendszer számára kényelmetlennek tartott emberek ellen. Ma nem vonják felelősségre azokat az ügyészeket és bírókat, akik rosszhiszeműségből vagy gondatlanságból hibákat követnek el, emberek életeit teszik tönkre.

Ez az állapot tarthatatlan. Meg kell változtatni! Meggyőződésünk, hogy a törvényes keretek módosítása által elérhető a túlkapások visszaszorítása, valamint a jogállam megerősítése. December 11-én a bírák és ügyészek tevékenységének szétválasztásával tettünk egy lépést a jogállam megerősítéséért, mai szavazatunkkal is ezt az utat követtük.

A megszavazott módosítások:

• létrehoznak egy ügyészi és bírói bűncselekményeket kivizsgáló testületet. Ez a testület a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék mellett működő Főügyészség keretében fog működni – feladata az ügyészi és bírói bűncselekmények kivizsgálása. Ezt a részleget egy olyan főügyész vezeti, akit a Legfelsőbb Bírói Tanács testülete nevez ki, 18 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik, akinek az elmúlt 3 évben nem volt fegyelmi intése, és legalább 4 évet dolgozott valamely ítélőtábla mellett működő ügyészségen. A kivizsgáló testület 6 hónappal a törvény hatályba lépését követően kezdi meg működését.

• a vád és a védelem erőviszonyának egyensúlya valósulhat meg a módosítás következtében. részben megszüntetik a bírák és ügyészek közötti téves felfogást, miszerint ugyanazzal a státussal rendelkeznek. Az ügyész nem egyenlő a bíróval, így ezen elv mentén kell biztosítani a tárgyalóterem berendezését. Továbbá a bírák, ügyészek és ügyvédek elhelyezésének is a felek közötti viszonyokat kell tükrözniük, különös tekintettel az ügyvéd és az ügyész közötti rangbeli egyenlőségre, valamint kettejük viszonyára a bíróval szemben.

• gördülékenyebbé teszik az igazságügyi adminisztrációt. Tekintettel arra, hogy a meghozott bírói határozatok indoklása és közlése jelenleg nagyon elhúzódik, a tervezet arra kötelezi a bíróságokat, hogy a bírói határozatokat a döntéstől számított 90 napon belül szövegezzék meg és tegyék közzé.

• A módosítás azt oldja meg, hogy ne kezdő, szakmailag felkészületlen ügyészek dolgozzanak ezekben a szervezetekben, mint ahogyan ezidáig történt, hanem tapasztalt szakemberek. Ezáltal csökkennének a visszaélések és félreértések. Szigorúbb szakmai feltételeket szabnak meg az ügyészek esetében a szakmai előmenetelben. Ennek értelmében például a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Igazgatóságban (DIICOT) csak olyan ügyészek dolgozhatnak, akikkel szemben sosem volt fegyelmi eljárás, és 8 éves bírói vagy ügyészi régiséggel rendelkeznek. A Korrupcióellenes Ügyészségnél (DNA) bevezeti azt, hogy kizárólag versenyvizsgával lehet elfoglalni az ügyészi helyeket. A tervezet értelmében egy ügyésznek 8 éves ügyészi vagy bírói szakmai tapasztalattal kell rendelkeznie az eddigi 6 éves szakmai tapasztalat követelményével szemben.

• a módosítás tovább erősíti a politikai függetlenségét az Igazságügyi Felügyeletnek (Inspecția Juridiciară), hiszen önálló jogi személyiséggel, függetlenül fog tovább működni.

Tekintettel arra, hogy a december 11-én megszavazott törvény szétválasztja az ügyészek és bírák tevékenységét a Legfelsőbb Bírói Tanácson belül, a Tanács vezetésére vonatkozó előírásokat is ennek szellemében módosították.

*** Nem szavazta meg a megosztott áfa-befizetés kötelezettségét az RMDSZ

„Nem támogatja az RMDSZ a kormány azon sürgősségi rendeletét, amely bevezetné a megosztott áfa befizetésének a kötelezettségét” – mutatott rá Szabó Ödön, az RMDSZ képviselőház frakcióvezető-helyettese azt követően, hogy az RMDSZ alsóházi képviselői ma, december 13-én délelőtt egyöntetűen döntöttek arról, hogy a frakció nem támogatja szavazatával ezt az intézkedést.

„Tekintettel arra, hogy ez az intézkedés gyakorlatilag a módosítások ellenére is nehéz helyzetbe hozza a vállalkozásokat, illetve arra, hogy véleményünk szerint a rendeletbe foglaltak nem szorítják vissza az adócsalást és a parlament szakbizottsági munkálatai alatt sem lehetett a vállalkozói szféra számára előnyös módosításokat eszközölni, az RMDSZ képviselőházi frakciója nem szavazta meg a megosztott áfa befizetésére vonatkozó kötelezettséget” – taglalta az RMDSZ álláspontját a frakcióvezető-helyettes, majd hangsúlyozta, a Szövetség szükségesnek tartja az adócsalás jelenségének a visszaszorítását, és az állami kincstár fele befizetendő kötelezettségek mielőbbi rendezését. Sajnálatát fejezte ki, hogy a jelen intézkedés nem tűnik alkalmasnak e problémák megoldására.

Szabó Ödön elmondta, a Szövetség parlamenti képviselői és szenátorai számos szakmai beszélgetést és egyeztetést folytattak a vállalkozókkal és szakemberekkel, amelyek megerősítették a szakpolitikusok által felvetett problémás kérdéseket: „ezen intézkedés nem serkenti a gazdasági környezetet, mi több gátolja azt, hiszen tovább növelné a bürokráciát a vállalkozások könyvelési folyamatában és fölösleges eljárásokra kötelezné őket. Az RMDSZ, úgy ahogyan azt a választási programjában is megfogalmazta, csak olyan módosításokat tud támogatni, amelyek nem a vállalkozói környezetet lehetetlenítik el, hanem megteremtik a szükséges feltételeket működésükre” – taglalta a Bihar megyei törvényhozó.

A kormány sürgősségi rendeletét törvényi erőre emelő jogszabály-tervezetéről a képviselőház hozta meg a végső döntést.

Közlemény