Mértéktartón Tisza Istvánról

Kicsit elkapkodhatta a véleménynyilvánítást Ady Endre, amidőn Tisza István miniszterelnököt mint a „geszti bolondot” jellemezte a Rohanunk a forradalomba című költeményében. Vagy talán nem rendelkezett kellő információval… Nem úgy mi, az utókor! Tasnádon tartott átfogó, érdekes, ám mindenekelőtt mértéktartó, elegáns előadást Thoroczkay Sándor történész.

Utalt arra is, hogy a dualizmus, a fegyverkezés békemegtartó szerepen kapcsán is inkább a később mártírhalált halt egykori homo regiusnak lehetett igaza, mintsem a mindvégig kiegyezésellenes Kossuth Lajosnak.

A magyar kultúra ünnepe alkalmából létrejött rendezvénysorozat szerdai alkalmán az előző századforduló történetéről, a kort talán legjobban jellemző Tisza Istvánról szólt a szatmárnémeti nyugdíjas történész, a Szent István Kör korábbi elnöke. Arról, miként lett működésképtelen az országgyűlési munkája. Részletesen elmagyarázta az illő számú hallgatóságának az „obstrukció” fogalmát. Azt, hogyan állította helyre a valós demokráciát Tisza István, és beszélt arról is, hogy pont e „győzelmébe” bukott bele, hiszen a betegséget megszüntette, ám a tüneteket már nem tudta orvosolni. Megemlítette, hogy korántsem volt kisebbségellenes a miniszterelnök, sőt, például az erdélyi román párttal hosszasan egyeztetett. Ennek okán nemzetárulással vádolták politikai ellenfelei, így például Károlyi Mihály is… Tisztázta: korántsem nem volt háborúpárti Tisza István, mi több, amíg lehetett igyekezett késleltetni a hadba lépést. Ám felelős vezetőként, ha már elkerülhetetlenné lett a hadakozás, akkor a győzelmet tűzte ki célul.

Részletesen beszélt Tisza István haláláról is. A merénylőkről.

Az átfogó, ám fél óránál alig hosszabb előadást követően Erdei D. István parlamenti képviselő szólt a jelenlévőkhöz, majd Elek György publicista mutatta be a nemrégiben újból megjelent Szamos című publikációt.