Vélhetően inkább a szakmának kellene egyfajta etikai kódexet kialakítania, mintsem a politikumnak mintegy felülről belenyúlnia, és megpróbálnia szabályozni a sajtót, illetőleg annak társfelületeit – nyilatkozta Pataki Csaba. A Szatmár megyei szenátort annak kapcsán kerestük meg, hogy a képviselőház dönthet a rágalmazásért járó büntetések drasztikus emeléséről, és egy becsületsértés-ellenes tanács létrehozásáról szóló törvénykezdeményezésről.
A Szociáldemokrata Párt elnökének törvénykezdeményezését tehát nem támogatja a Szatmár szenátor. Ugyanakkor szerinte is megoldást kell valamiként találni arra, hogy egyesek minden következmény nélkül leírhatnak bármit. Mint rámutatott, azzal szemben, hogy az audiovizuális média aránylag jól ellenőrzött, az online médiára, illetőleg a közösségi felületekre majdhogynem nem vonatkozik a törvény. Egyszersmind nem támogatja azt a másik, a felsőház elé került kezdeményezést sem, hogy ismét a Büntetőtörvénykönyv hatáskörébe kerüljön a rágalmazás. „Ha a politikum nyúl bele valamibe, az félő, hogy rosszat szül” – fogalmazott Pataki Csaba. Éppen ezért szeretné, ha a szakma állna elő egyfajta sajtóetikai kódex-szel.
Bonyolult kérdéskörnek tartja mindezt. Mint mondta, tud többek között arról is, hogy például Nagykárolyban egyesek gyakorlatilag bármit leírnak, de sok hasonló országos honlap is ekként cselekszik. Ennek gátat kellene szabni. Érzése szerint ugyanakkor nem kellene a másik végletbe esni.
„A dilemma az, hogy mi a fontosabb: a szólásszabadság vagy az ember jó híre? Vagyis bárki bármit közzé tehet-e, ami eszébe jut… Ugye ez a szabadság érzetet kelti sokakban. De egy rágalom miatt egyesek élete pokollá változhat, és senki sem felel az ilyen esetekért. Ez az alapkérdés, amit ha a társadalom nem old meg, nagyon sok gondot fog okozni” – tette hozzá.