Daniela Ciută mindenkit feljelent

Szasz Lorandot, az Opinie de Carei megjelentetőjét kérdeztük annak kapcsán, hogy rendőrségi belső vizsgálatban vizsgálták, hozzájut-e olyan információkhoz a rendőröktől, amikhez nem lenne joga. A vádat – „természetesen” – Daniela Ciută fogalmazta meg.

opinie de carei

– Megdöbbenve olvastam: Daniela Ciută rendőrségi belső eljárást kezdeményezett több nagykárolyi rendőr ellen, azzal a váddal, hogy csak neked közölnek információkat…

– Valóban így történt. Pénteken telefonon kerestek meg a megyei rendőrkapitányságtól. Telefonos kihallgatáson kellett részt vennem annak kapcsán, hogy nagykárolyi rendőröket azzal vádoltak meg, hogy nem nyilvános információkat tudattak volna velem. Amennyiben nem lett volna a koronavírus-járvány, Szatmárnémetiben kellett volna írásos álláspontot megfogalmaznom a vád kapcsán. A vádat Daniela Ciuta fogalmazta meg a Buletin de Carei részéről. Utólag azt is megtudtam, hogy a panasz a Carei Newst üzemeltető Ovidiu Doka ellen is benyújtotta.

– Hogy történik valójában az ilyesmi? Miként értesülsz arról, hol történik baleset Nagykárolyban és vidékén?

– A rendőrségi belső vizsgálatot végzőknek is elmagyaráztam, hogy csak egy beteg elme képes ilyen vádakat kitalálni. A balesetekről szóló információkat szemtanúk tudatták velem, egyesek képeket is küldtek. Más esetekben az értesülésekhez a közösségi felületek nyilvános részein jutottam hozzá, a szemtanúk osztották meg ezeket, és onnan informálódtam.

– Mi a véleményed az ilyesféle feljelentésekről? Hova vezet mindez?

– Szerintem ez Daniela Ciuta újabb aljassága. Nem az első, és biztos vagyok abban, hogy nem is az utolsó. Az ilyen feljelentésekkel, panaszokkal, vádakkal nem csak engem akar gátolni, hanem az általam üzemeltetett Opinie de Carei portált is. Ugyanez érvényes Ovidiu Dokára nézve is. Nem helyes magatartás az, hogy feljelentésekkel hadakozz annak érdekében, hogy tönkretedd a konkurenciádat. Hogy a Buletin de Careit nem olvassák a mi vidékünkön, azért nem az Opinie de Carei a hibás, hanem Daniela Ciuta szerkesztői magatartása, egy rosszízű álpatriotizmus, amely mindig a románok és a magyarok közötti uszítást helyezi a középpontba. Az idő bebizonyította, hogy ez a hozzáállás nem elfogadott a nagykárolyiak körében, függetlenül a nemzetiségi hovatartozásuktól. Aki megnézi a Buletin de Carei blog Facebook-felületét, észreveheti, hogy alig egynéhány tetszésnyilvánítás érkezik helyiektől, a lájkok többsége az ország más részeiről érkezik, így Moldovából vagy Olténiából. Talán ott ezeket a témákat megbecsülik, én viszont rosszízűnek tartom őket.

– A munkájukat végző embereknek, jelen esetben rendőröknek lesz-e – szerinted – bajuk, kellemetlenségük mindebből?

– Szerintem nem fog semmi érdemleges történni. Az már tényleg eget rengető lenne, ha a megvádolt rendőröknek bajuk lenne, hiszen a vádhoz semmiféle bizonyítékot nem csatoltak. A legvalószínűbb az, hogy a panaszt elraktározzák, mint ahogy történt az Daniela Ciuta és kísérete többi panasza, vádja esetében. Mivel a feljelentésben engemet is nevesítettek, a nyomozás lezárultával értesíteni fognak az eredményről. Be is fogok számolni erről a nagykárolyiaknak, és valószínűleg hasonlóan fog eljárni Ovidiu Doka is.

– Daniela Ciută rendre azzal dicsekszik, hogy a Buletin de Careinek a közösségi felületen több lájkolója van, mint az Opinie de Careinek, avagy például a Nagykárolyi Anziksznak. Ugyan sem én, sem te nem fizettél a közösségi felület üzemeltetőjének a lájkokért, mint ahogy feltehetően ő tett, mégis meglepő ez a tény. Olvasottság viszonylatában állítólag te vagy a magasan jobb, miként lehet ezt hitelesen mérni?

– Valóban több lájkja van a Buletin de Careinek a Facebookon, mint az Opinie de Careinek. Ellenben én soha sem fizettem a népszerűsítésért, ugyanis nem látom annak értelmét, hogy legyenek lájkjaid, viszont ne olvassanak. Ugyanakkor én nem is keresek lájkokat szélsőséges Facebook-csoportokban, mint amilyen például az”Ardelul, pământ românesc” (Erdély román föld) vagy a ”Cimitirul internațional Valea Uzului” (Úz-völgyi nemzetközi temető). Viszont minden nap összehasonlítom a nézettségi statisztikát, és elmondhatom, hogy az Opinie de Carei olvasottsága sokszorosa a Buletin de Careiénak. Egyébként a Facebookon is nagyobb a visszajelzések aránya. Egy időben el is küldtem ezeket a statisztikákat Daniela Ciutának, éppen azért, hogy nem mind hazudja, mennyire olvasott a Buletin de Carei. Inkább tájékoztassa korrekten az olvasókat a nézettségről, akár az általam elküldött adatok alapján. Két héten át küldtem neki az adatokat, viszont ő egy cikket írt válasz gyanánt, abban felvetette, hogy pszichológiai áldozata lennék a koronavírus-járványnak. No comment!

Megyeri Tamás Róbert